В соответствии с частью второй статьи 4 Закона Республики Беларусь «О международном арбитражном (третейском) суде» в МАС при БелТПП  по соглашению сторон могут передаваться гражданско-правовые споры между любыми субъектами права, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если местонахождение или местожительство хотя бы одного из них находится за границей Республики Беларусь.

Статистика свидетельствует о том, что в МАС при БелТПП обращаются, прежде всего, участники внешнеэкономической деятельности, и одной из сторон спора, либо истцом, либо ответчиком, является субъект Республики Беларусь.

Вместе с тем, имеют место случаи разрешения споров, возникших между двумя иностранными субъектами права, когда МАС при БелТПП выступает в качестве нейтрального юрисдикционного органа третьей страны.

Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении  обязательств являются самой распространенной категорией дел, разрешаемых Международным арбитражным судом при БелТПП. В подавляющем большинстве случаев обязательства носят договорной характер. К числу внедоговорных относятся обязательства вследствие неосновательного обогащения. Большинство же рассматриваемых споров возникает из договоров гражданско-правового характера.

Поскольку наиболее распространенным видом сделок, заключаемых во внешнеэкономической области, является договор международной купли-продажи товаров,  наибольшее число поступающих в Международный арбитражный суд  при БелТПП споров затрагивают различные  аспекты данного договора. Заявляются исковые требования о возврате суммы предварительной оплаты, взыскании основного долга, договорной неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Кроме того, в Международный арбитражный суд при БелТПП  разрешаются споры, возникшие из договоров аренды, лизинга, комиссии, консигнации, агентирования, организации перевозок грузов, транспортной экспедиции, договоров займа, подряда, оказания услуг и иных гражданско-правовых сделок.

По общему правилу, зафиксированному в пункте 1 статьи 28 Регламента МАС при БелТПП,  разбирательство дела производится в устной форме.

Однако из этого правила существует ряд исключений, позволяющих рассмотреть спор без проведения устного слушания, а на основе  только письменных доказательств.

Итак, рассмотрение спора на основе только письменных доказательств возможно в следующих случаях:

— отказа сторон от устного разбирательства согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 28 Регламента МАС при БелТПП. Соответствующая договоренность может быть достигнута  в арбитражном соглашении;

—  истец ходатайствовал в исковом заявлении о рассмотрении дела на основе письменных доказательств, а ответчик в пределах срока для ответа на иск согласился с предложением истца (подпункт 2 пункта 2 статьи 28 Регламента МАС при БелТПП);

— признания ответчиком в письменной форме целиком исковых требований в пределах срока для ответа на иск (подпункт 3 пункта 2 статьи 28 Регламента МАС при БелТПП).

При этом, как указывается в пункте 3 статьи 28 Регламента МАС при БелТПП, признание иска распространяется и на возврат понесенных истцом расходов по делу, если иное прямо не вытекает из соответствующего заявления ответчика.

В целом же в большинстве случае разбирательство споров в Международном арбитражном суде при БелТПП  производится в устной форме.

Время и место рассмотрения дела назначает состав суда с учетом обстоятельств дела и мнения сторон.

Согласно части второй статьи 32 Закона Республики Беларусь «О международном арбитражном (третейском) суде» уведомление о судебном заседании должно направляться сторонам с таким расчетом, чтобы они имели достаточно времени для подготовки и прибытия  в судебное заседание.

При этом принимается во внимание срок, необходимый для доставки корреспонденции.

Аналогичное положение содержится в пункте 2 статьи 33 Регламента МАС при БелТПП.

Уведомления о времени и месте проведения судебного заседания  направляются сторонам с уведомлением о вручении либо вручаются лично под расписку (пункт 2 статьи 20 Регламента МАС при БелТПП).

Пунктом 3 статьи 20 Регламента МАС при БелТПП предусматривается возможность доставки судебной корреспонденции  иным рациональным способом за счет стороны.

Согласно статье 29 Регламента МАС при БелТПП руководит устным разбирательством дела единоличный арбитр или арбитр-председатель.

В том случае, если какая-либо из сторон отсутствует в судебном заседании, предметом  обсуждения являются вопросы о том, была ли она должным образом уведомлена об арбитражном разбирательстве, и  можно ли  рассмотреть спор в ее отсутствие. При этом принимается во внимание мнение присутствующей в судебном заседании стороны.

Согласно части второй статьи 33 Закона Республики Беларусь «О международном арбитражном (третейском) суде» в случаях, когда любая сторона не является на слушание или не представляет документальные доказательства, состав суда вправе продолжить разбирательство дела и вынести решение на основе имеющихся у него доказательств.

         Пунктом 1 статьи 32 Регламента МАС при БелТПП предусматривается, что неявка стороны в судебное заседание не препятствует рассмотрению спора и разрешению его по существу при наличии следующих условий:

 — неявившаяся сторона была надлежащим образом извещена или считается надлежащим образом извещенной о времени и месте разбирательства дела;

—  неявившаяся сторона не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, указав в качестве основания для отложения уважительную причину.

Убедившись в том, что в процессе принимают участие полноценные представители сторон, арбитр-председатель или единоличный арбитр выясняет, доверяют ли стороны рассмотрение возникшего между ними спора данному составу суда.

Право заявления арбитрам отводов предусмотрено статьей 18 Закона Республики Беларусь «О международном арбитражном (третейском) суде» и статьей 9  Регламента МАС при БелТПП.

В ходе судебного заседания, соблюдая еще один из принципов деятельности МАС при БелТПП, состав суда адресует представителям сторон вопрос о том, является ли возможным достижение сторонами мирового соглашения.

В случае положительного ответа рассмотрение дела может быть отложено для предоставления сторонам возможности провести соответствующие переговоры, обсудить условия мирового соглашения.

В судебном заседании сторонам предоставляется возможность изложить свои позиции в выступлениях на основе представленных документов.

Традиционно слово для изложения своей позиции предоставляется сначала истцу, после выступления которого другая сторона и арбитры могут задать ему вопросы. При этом, учитывая активную роль арбитража на постсоветском пространстве, состав суда, как правило, на любой стадии арбитражного разбирательства задает вопросы и уточняет позиции сторон по делу.

Затем излагает свою позицию и отвечает на вопросы  ответчик.

Заслушав объяснения сторон, состав суда определяет порядок исследования иных доказательств.

В частности, состав суда предлагает представителям сторон представить оригиналы доказательств, на которых основаны исковые требования либо возражения.

Представленные в судебном заседании документы, заявления и иная информация, представляемая одной из сторон, передаются другой стороне.

В судебном заседании могут быть заслушаны  показания свидетелей, выступления экспертов (специалистов), а также проводятся устные прения. Заключения экспертов (специалистов) также передаются сторонам.

Пунктом 1 статьи  33 Регламента МАС при БелТПП составу суда предоставлено право требовать от сторон представления дополнительных доказательств (показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов (специалистов), а также других носителей информации, если с их помощью можно получить сведения о фактах, имеющих значение для правильного разрешения спора) (пункт 1 статьи 33 Регламента МАС при БелТПП).